fruh.pl/analizy

REGISTRY · 20 SRAT_02 16

Każda analiza, jaką robimy. Statusy strategii: żadna strategia wejścia nie jest potwierdzona jako zyskowna.

SRAT_02

Metodologia poziomów L/S — analizy live asystenta (ręczny trading, SUB-konto)

ETH

Odczyt #14 — ETH: L na VWAP w kompresji (ATR 1m=2), score +74

ETH 2 426, druga godzina płasko na VWAP; ATR 1m = 2 (maks. kompresja). Stack: 15m RSI 34.7 ↓ (jedyny niedźwiedzi), 1h 47.7 –, 4h 74.9 ↑, 1D 78.2 ↑. Score +74 (spadek z +110 przez +76).

Setup: entry 2 412–2 426 (swing low + VWAP), SL 2 400/2 336, TP1 2 442→2 514, TP2 2 603 (projekcja). Kill: 4H < 2 277. Alternatywa: wybicie 2 442 z zielonym 15m.

Makro bez zmian: ETH mocniejszy od BTC w dipie (ratio rośnie), OI +3.5% = realne longi, pustka do 2 610, mur 2 824–2 900. Pod 2 412: wsparcie 2 398–2 405, głębiej przepaść.

btc_scalp_check ETHUSDT + btc_long_short_scan
BTC/ETH

Odczyt #13 — L, „zejście psychologiczne” w trakcie (score +110→+76)

Dip z 78.4k do 77 037 kupiony: 7/10 zielonych, cena nad VWAP +102; ETH 2 428 na VWAP, 8/10 zielonych. Score spadł +104/+110 → +76 oba — dekompresja nogi C, nie parabola.

Setup BTC: entry 77 050–77 270 (dołek 30m+VWAP), SL 76 950/75 300, TP1 77 506→78 234 (struktura), TP2 79 403–81 455 (projekcja). ETH: entry 2 412–2 428, SL 2 400/2 340, TP1 2 442→2 518, TP2 2 606 (projekcja). Kill: 4H < 73 125 / 2 277.

Jeśli dip 77k trzyma → mapa fal: 80 284 (terminacja C 2.0×A) → 82 850 (złamanie downtrendu). Pod 77 037: strefa 76 300–76 500. Retail ETH 72% long — nie gonić, tylko z dyskontem.

btc_scalp_check + btc_long_short_scan
BTC/ETH DOWNSIDE

Druga strona: mapa spadku — pustka aż do 64k (BTC) / 1.93k (ETH)

BTC @ 78 450: fib 38.2/50/61.8/78.6 = 71.2k / 68.7k / 66.1k / 62.4k. Między ceną a 64k ZERO realnego wsparcia — najcięższe biny siedzą 63–64.9k (sumarycznie ~51% rocznego obrotu, największy 64.1k = 14.1%).

ETH @ 2 509: fib = 2 149 / 2 026 / 1 903 / 1 728; wsparcie 1 879–1 931 (bin 10.9%). Ta sama przepaść 20% bez półek.

Symetria pustek: w górę powietrze do 83k, w dół powietrze do 64k — kto wygra, ruch szybki. Down-scenariusz żyje tylko po złamaniu 4H 73 125 (kill-switch) / dziennej 74.2k.

Konkluzja: jeśli downtrend wraca, pierwsza realna decyzja dopiero na 64–65k (najcięższy bin roku pod ceną) — tam korekta w downtrendzie albo się skończy, albo zacznie nowy down-leg.

downside_map.py (fib rally + volume profile pod ceną)
BTC FALE

Struktura ABC: C = 1.77×A (przedłużona), korekta dopiero po terminacji C

Fale od dołka 57 800: A 57.8k→66.7k (21.07), B −6.2% (01.08), C 62.5k→78.3k TERAZ. C/A = 1.77× — klasyczne 1.618× (76 896) już przekroczone; wewnątrz C zero korekty ≥2.5% (blow-off).

Terminacje C: 2.0×A = 80 284, 2.618×A = 85 768 — tam pierwsza korekta (−38.2% C ≈ 74.2k przy 80.3k).

Łańcuch LH downtrendu: 126.2k→116.4k→97.9k→79.4k(lut)→82.85k(maj, fałszywy break)→79.5k. Trend łamie HH nad 82 850 — nie nad 85. Majowy precedens: break bez utrzymania = pułapka (runęło do 57.8k).

Cel 92 000 = DOKŁADNIE fib 50% down-legu — scenariusz usera spina się z matematyką. Mapa: 80.3 (korekta?) → 82.85 (break struktury) → 83–84 (pustka) → 85.8 (2.618×A) → 87–88 (mur) → 92 (fib 50%).

wave_structure.py (zigzag 4h + LH chain daily)
BTC SCENARIUSZ

Scenariusz „dip → przelot 83 → ulica → 92” — test twierdzeń

(1) Dip: JUZ SIE WYDARZYŁ — 77 791 kupione, cena wróciła nad VWAP; kolejny dip: 77 683/77 355. (2) Przelot 83: zgodny z danymi — bin 0% volume, orderbook do 84k = 28.9 mln. (3) Ulica po 83: mechanizm realny — retail BTC 51%, funding 0.0100%, miejsce jest.

(4) Cel 92: ZGODNOŚĆ CZĘŚCIOWA — 92 leży W ŚRODKU muru 87–93k (~84 mld, 16% roku). Pierwszy kontakt: 87–88k (najcięższy bin 18.4 mld). Do 92 w jednej nodze trzeba przebić najgrubszy supply — prawdopodobniej konsolidacja/dystrybucja na 87–88.

Mapa: 78.2 → dip 77.3–77.7 → 83 speed bump → 87–88 PIERWSZY MUR → po strawieniu: 90–93. Unieważnia: 4H < 73 125 albo funding >0.03% przed 83. Wzmacnia: USDT cap z minusa na plus. Paliwo squeeze żyje: OI 109.1k→106.4k/48h, wciąż spada.

scalp_check + OI 4h + funding + supply_zone_check
ETH MAKRO

ETH: ta sama korekta, ale z realnym popytem (OI +3.5%)

Makro lustrzane do BTC: down-leg 4 957→1 506 (−69.6%), retracement 29.2%, pod SMA365D 2 716, reclaim SMA200D 2 007 trzyma. Fib 38.2% = 2 824.

KLUCZOWA RÓŻNICA vs BTC: OI rośnie w ruchu 2.34M→2.42M ETH (+3.52%) — świeże longi, nie short covering (BTC: OI −5.3%). Taker buy spot 52.41% vs baseline 49.31% (+3.1 p.p., mocniej niż BTC).

Supply jak BTC: 2 510–2 610 puste (0% roku), najcięższy bin 2 900 (26.1), półki 3 000–3 100. Strefa prawdy ETH = 2 824–2 900.

Ratio ETH/BTC: +17.6% w kwartale (0.0273→0.0321) — ETH wygrywa z BTC, zgadza się z scorem skanera (+108–110 vs +99–104). Jakość ruchu ETH > BTC.

asset_macro_check.py ETHUSDT
BTC MAKRO

83–84k: oczywisty opór? Tak — i dlatego PUSTY (volume profile)

Bin 83–84k = 0.00 mld obrotu (0% roku) — cena 3× tylko przelatywała w drodze w dół (XI.25, XII.25, I.26), zero konsolidacji = zero trapped supply.

Prawdziwy mur: 87–88k (18.41 mld, najcięższy bin roku) i strefa 87–93k ~84 mld (~16% rocznego obrotu) — tam siedzą kupieni w stratach od breakdownu.

Orderbook futures 78.1→84k ma dziś tylko 28.9 mln USD — thin. Wniosek: 83–84k = speed bump (wick/przelot), strefa prawdy przesuwa się na 87–93k. Ruch przez pusty bin jest szybki.

supply_zone_check.py (volume profile 330d + orderbook)
BTC MAKRO

Czy to realny popyt? Dowody z surowych danych (z samopoprawką)

SPOT agresorzy: 51.79% w ruchu vs 49.55% przed (volume ×10: 0.34→3.40 mld/d) — realni kupujący są, ale przewaga łagodna; start 08-15: 57.55%.

FUTURES dominacja 9.42× (97.5 mld vs 10.4 mld spot) — ruch na dźwigni.

SAMOPOPRAWKA: OI w oknie 8-dniowym SPADA 111 988→106 095 (−5.26%) — wcześniejszy odczyt OI rósł dotyczył okna do 16.08. Spadające OI + wzrost ceny = short covering.

Stablecoiny: USDT cap −0.84 mld 30d — ZERO nowego kapitału. Werdykt: głównie short covering na lewarze + łagodny popyt spot → teza korekta w downtrendzie WZMOCNIONA. Strefa prawdy 83.3–83.9k bez zmian.

demand_evidence.py (Binance taker/OI/volume + CoinGecko stables)
BTC MAKRO

Teza „short squeeze = tylko korekta w downtrendzie” — test danymi

ZA tezą: down-leg 126 200→57 800 (−54.2%); retracement tylko 29.5% (pod fib 38.2% = 83 929); cena pod SMA365D 83 338; 30. percentel zakresu rocznego.

PRZECIW „tylko squeeze”: OI rósł w trakcie ruchu 104.6k→110.9k BTC (squeeze = spadek OI); funding max +0.0100%, śr +0.0062% — zero ekstremum typowego dla palenia shortów; reclaim SMA200D 69k się trzyma.

Werdykt: bear-market rally z realnym popytem. Strefa prawdy = 83.3–83.9k (SMA365D + fib 38.2% niemal identyczne). Dla SRAT_02 bez zmian: LONG do kill-switchu 4H < 73 125 — korekta zabije sygnał sama.

macro_context.py (Binance 1D 52t + OI + funding)
BTC/ETH

Odczyt #12 — L, kompresja na VWAP (coil)

BTC 78 014 lekko POD VWAP 2h (−31), ATR 1m 50 (z 380) — zwężanie po biegu. Score +99, retail 51% neutralnie.

ETH 2 518 na VWAP, score +108, ale RSI 4H 96.2 i retail 71.4% LONG — tłok, wchodzic tylko z dyskontem.

Setupy: BTC entry 77 900–78 045 / SL 77 680 / TP1 78 508 (struktura) / TP2 80 043 (projekcja). ETH entry 2 491–2 514 / SL 2 471 / TP1 2 531. Kill-switch bez zmian: 4H 73 125 / 2 277.

btc_long_short_scan.py + btc_scalp_check.py
BTC+

Odczyt #11 — L +104, zarządzanie runnerem

Cena 78 427, +151 nad VWAP 2h. Stack SuperTrend byczy 4/4 TF. TP1 78 500 zagrane (szczyt 30m 78 618).

Setup: entry 78 080–78 280 (dołek 30m + VWAP 2h), SL 77 388 / 76 306, TP1 78 761 (struktura), TP2 80 482 → 82 571 (projekcja).

Kill-switch LONG: zamknięcie 4H pod 73 125 (SuperTrend 4h).

btc_long_short_scan.py + btc_scalp_check.py
ETH+

Odczyt #11 — L +110, rekord sesji

Cena 2 522 przyklejona do VWAP 2h (+17) — najsilniejszy setup dnia, 7/10 świec zielonych.

Drabinka z #10 zagrana w całości: TP1 2 497 ✅, TP2-projekcja 2 477 ✅; runner +5% od strefy 2 400, SL na breakeven.

Setup: entry 2 505–2 512 (VWAP 2h + dołek 30m), SL 2 480 / 2 436, TP1 2 547 (szczyt 2h), TP2 2 606 → 2 691 (projekcja). Kill-switch: 4H < 2 277.

btc_long_short_scan.py + btc_scalp_check.py
SESJA+

Przegląd 11 odczytów L/S (64k → 78k+)

Jedenasty odczyt z rzędu LONG. Ruch sesji +18% (64k → 78.4k), 1D nad EMA200 (reclaim 71 929).

Ewolucja score: +78 → +102 → +110. Funding wracał do +0.0100% przy retail ~50% — brak euforii końca trendu.

Kill-switch całą sesję nieodyty: 4H trzymał się nad SuperTrend 4h.

rejestr sesji 21.08
ETHL aktywny: entry 2 406–2 415 (swing low 2h + VWAP), SL 2 400/2 326, TP1 2 433→2 503, TP2 2 591 (projekcja), kill 4H<2 277. Score degradacja +110→+76→+74→+60; 15m/1h niedźwiedzie, 4h/1D bycze; retail 71.5% L; funding +0.0100%.

Odczyt #15 — ETH w strefie wejścia (2 415), score +60, coil ATR 1m=2

btc_scalp_check ETHUSDT + btc_long_short_scan ETHUSDT
BTC/ETHBTC: entry 77 050–77 150 (VWAP 2h+10h), SL 76 950/75 203, TP1 77 375→78 937, TP2 80 803 (projekcja), kill 4H<73 125. ETH: entry 2 406–2 415, SL 2 400/2 331, TP1 2 438→2 499, TP2 2 582 (projekcja), kill 4H<2 277. Pierwszy raz w sesji BTC > ETH: retail BTC 50.1% (tłok złamany) vs ETH 72%; BTC +32 nad VWAP, ETH −2 pod.

Odczyt #16 — L na obu; przewaga wraca do BTC (+75 vs +62)

btc_scalp_check + btc_long_short_scan (BTC i ETHUSDT)
BTC/ETHBTC 76 184 (−900), score +54; ETH 2 389, score +50 — najniżej w sesji. Coil rozwiązany w dół: 15m ADX 46/38 −DI, retail BTC 49.1% (kontrariańsko: tłum rezygnuje na dołku). Plan A (limitki): BTC 75 550–75 900 / SL 75 350, ETH 2 356–2 386 / SL 2 336. Plan B (reclaim VWAP 10h): BTC 76 682 / ETH 2 403 + zielone 15m. TP1: 76 731→77 996 / 2 397→2 470. TP2 (projekcja): 79 821 / 2 552. Kill: 4H<73 125 / <2 277. Bias L, nie łapać noża.

Odczyt #17 — korekta się zagłębia: SL #16 zagrane, setupy obniżone

btc_scalp_check + btc_long_short_scan (BTC i ETHUSDT)